四款洗衣液中，三款商品在紫外线灯照射下均有反应
清洗前
清洗后
清洗前
清洗后
法制晚报讯（记者 朱天龙）最近，两则关于洗衣液含有荧光剂的视频在网络上引起了广泛关注。视频拍摄者表示，一些知名品牌洗衣液内含有大量荧光剂且极难清除，呼吁市民抵制含有荧光剂的洗涤剂。
近日，《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者购买市面上常见的洗衣液进行实验，发现部分的确含有荧光剂成分，但清洗后荧光剂残留量并不大。
中商联洗染委专家委员会主任汪学仁表示，由于荧光剂具有“自限性”，一旦剂量过大就降低了增白的效果，商家不会过量使用，且洗衣液中的荧光剂并不会威胁人体健康，正规的洗涤产品市民完全可以放心使用。
网传视频 洗衣液含大量荧光剂 洗100次才能洗净？
目前，网上被广为传播的视频共有两个，男女主人公分别以汰渍和蓝月亮两个品牌的洗衣液洗手，过程中以紫外线灯照射发现荧光剂产生光亮反应。
于是，视频拍摄者指出洗衣液中的荧光剂含量非常高，且荧光剂为致癌物质，皮肤表面的荧光剂需要清水冲洗100次以上才会清除，如果清洗不彻底，68秒后即可渗入皮肤、血液。
法晚(微信ID：fzwb_52165216)记者看到，经过简单清洗后，视频拍摄者表示手指指甲处仍泛有光亮，再次强调荧光剂残留顽固，并呼吁市民抵制这类洗涤剂。
记者验证
部分品牌含有荧光剂 正常清洗后难见痕迹
实验准备
为了验证这两个视频，记者从市场上随机购买了4种洗衣液，除视频中的汰渍、蓝月亮外，还包括碧浪和洛娃两个知名品牌。
同时为检测荧光剂是否在洗涤后仍有大量残留，记者还购买了4块吸水性较强的方巾，以及紫外线灯。
实验发现，洗衣液在与清水融合后，其中的荧光剂也会迅速在水中溶解，并非如视频中所展现的，在清洗后仍有大量荧光剂残留。
1
荧光剂实验
紫外线照射 部分品牌有反应
首先，记者将四款洗衣液分别倒在桌上并用紫外线灯照射。
结果发现，汰渍、碧浪以及洛娃三款洗衣液的确反射出醒目的蓝紫色光亮，而蓝月亮洗衣液则没有任何反应。
2
清洗实验
皮肤清洗 15秒后皮肤表面难见反光
记者先后将4款洗衣液涂抹在手上并用清水冲洗15秒钟。经过反复搓洗，洗衣液很快便溶于水中，利用紫外线灯查看时，除了指甲处仍有些许光亮反应外，双手的皮肤表面已经很难看到荧光剂的反光。
织物清洗 清洗一次方巾中溶剂消失
记者将准备好的方巾分别与四种洗衣液溶剂混合。通过紫外线灯照射时可以看到，荧光剂已经渗入方巾的纤维。
随后，记者分别准备了4个不锈钢盆，并在盆中倒入约1L清水，之后记者把沾有洗衣液的方巾放入水中进行清洗。随着洗衣液与清水混合，方巾上的溶剂逐渐消失。记者将方巾拧干后用紫外线灯照射时，之前的光亮反应已经非常微弱，难以用肉眼看到。
专家观点
1.用了洗衣液后，荧光剂是否会大量残留在衣物里？
本身具有自限性 商家不会过量添加
针对洗衣液中荧光剂的问题，记者联系到中商联洗染委专家委员会主任、专家组组长汪学仁。
汪主任告诉法晚(微信ID：fzwb_52165216)记者，所谓荧光剂又叫荧光增白剂，是一种通过吸收紫外线光后，散发出蓝光和蓝紫光的有机化合物。
通俗而言，荧光增白剂就是利用光学上的补色作用使白色或浅色物品（如纺织品、纸张、塑料等）增白、增亮或增艳，它与物品之间不发生任何化学反应，而是依靠光学作用增加物体视觉上的白度感。
“比如咱们的白衣服穿久了会泛黄，那么用荧光剂洗涤后，荧光剂会吸收日光中的紫外线并发生反光，从而让衣服看上去更白一些。”汪学仁称。
而视频中拍摄者不断强调荧光剂有残留，是偷换了残留的概念，“就因为有荧光剂附着在衣物上，才达到了增白的效果。如果没有残留，那我们何必用它去洗衣服？完全没有意义了。”汪学仁说。
汪学仁认为，网传视频当中拍摄者称洗衣液中含有大量荧光剂的说法并不实际。由于荧光剂具有“自限性”，一旦剂量过大就降低了增白的效果，甚至失去了增白的效果。所以尽管我国对于洗衣液中的荧光增白剂添加量没有明确规定，但也不会有商家过量使用。
对于紫外线灯照射指甲时，指甲处仍有些许光亮反应的情况，汪学仁表示，由于指甲当中本就含有磷，因此无论是否有荧光剂残留，都会出现发光的反应。
2.洗衣液中荧光剂是否危害人体健康？
对人体无害 购买正规商品多清洗几次即可
汪学仁表示，从上世纪五六十年代开始，荧光增白剂的安全性就开始被广泛研究，研究结果表明荧光增白剂对皮肤、眼睛没有刺激性，没有皮肤致敏性和光毒性，经口毒性和经皮毒性为无毒或低毒。
“所谓低毒就是一个剂量的问题，就好像食盐本身是无毒的，但人吃多了也会脱水。回过来谈荧光剂，如果你喝一大瓶进去，那肯定会影响健康。”汪学仁称。
汪学仁表示，如今荧光增白剂广泛用于各个领域，包括纺织、洗涤、造纸、塑料合成，甚至生物医药等，荧光增白剂70多年的使用历史中，至今也没有任何因荧光增白剂而致病或人身伤害的案例。
“那些所谓荧光剂致癌、延缓血液凝固的说法至今未被证实。之所以现在这种负面说法仍有延续，一方面是人们没有注意到毒理学家早已通过研究将这类说法推翻，同时也不乏商家恶意营销，故意宣扬、夸大荧光剂的危害性。”汪学仁表示。
汪学仁强调，只要市民购买正规厂家生产的、有质量保证的洗涤产品，就不存在危害人体健康的问题，在洗衣服时多用清水清洗几次减少衣服表面荧光剂的残留，就不用有疑虑。
文/记者 朱天龙
摄/记者 杨益
举报成功